The Dragon Association for Chinese Poetry and Calligraphy
第五句句尾的 "遠"(應是形容詞),和第六句句尾的 "淪"(似是動詞) 似乎詞性對不起來...
好厲害的佳鵬,原本想偷偷濛混過去,卻碰到狠角色,好吧,容我再想想
佳鵬,若改成路斷隔村遠,水淹農稼辛你覺得如何?
若改成路斷鄰村遠,水淹百稼貧如何?
謝謝佳鵬意見鄰村對百稼總覺得有些怪怪的加上百稼-農稼的真正意涵我再想想何者合適
百稼是農作物的總稱, 我是覺得鄰和百在此都當形容詞用,如此,此二句的每個字都對仗,平仄也完全合乎格律,僅供參考囉~
如果是改成這樣呢?路斷鄰村阻 (原:遠，其它:捨、棄、毀、廢) 堤決農稼淪 (原:水淹)
斷和決都是仄聲，這樣就失去格律了...
張貼留言
8 則留言:
第五句句尾的 "遠"(應是形容詞),和第六句句尾的 "淪"(似是動詞) 似乎詞性對不起來...
好厲害的佳鵬,原本想偷偷濛混過去,卻碰到狠角色,
好吧,容我再想想
佳鵬,
若改成
路斷隔村遠,水淹農稼辛
你覺得如何?
若改成
路斷鄰村遠,水淹百稼貧
如何?
謝謝佳鵬意見
鄰村對百稼總覺得有些怪怪的
加上
百稼-農稼的真正意涵
我再想想何者合適
百稼是農作物的總稱, 我是覺得鄰和百在此都當形容詞用,如此,此二句的每個字都對仗,平仄也完全合乎格律,僅供參考囉~
如果是改成這樣呢?
路斷鄰村阻 (原:遠，其它:捨、棄、毀、廢)
堤決農稼淪 (原:水淹)
斷和決都是仄聲，這樣就失去格律了...
張貼留言